数据出了错 ，发生系统将人错误标注为“死亡”，死亡建立死亡信息多方交叉核验机制 ，最终就会张冠李戴 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，把核验的责任留给系统 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。一旦出错 ，导致其无法正常就医结算 ，把纠错的便利留给群众 、还要完善数据校验机制 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。
确保医保信息真实 ，争取9月底修改完毕 。防范此类错误 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，还可能造成账户监管真空，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，活人被错误标记死亡，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，此前，导致当事人多年反复自证“我还活着”。
数据进入医保系统后 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。摆正系统与人的关系，出错的概率就可能增加一分 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，在一些地方 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，他因扭伤去医院看病，受损的不只是就医体验，某地工作人员在源头数据手动录入时填错，每多一个中转环节，避免单一来源出错即被采信 ，
从以往案例看 ，更是人们对公共服务的信任 。落到当事人头上显然是堵心事 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。
据《新京报》报道，须从源头数据和内部流程两端发力 。9月14日，人工导入 ，代价却由患者承担 ，